INFOS

Publié sous l'égide de

The International Journal of Psychoanalysis

Dana Birksted-Breen
Robert Michels

The new Annuals

Jean-Michel Quinodoz

Comité de rédaction

Rédactrice responsable

Florence Guignard (France)

Secrétaire

Luc Magnenat (Suisse)

Membres

Louis Brunet (Canada)
Serge Frisch (Belgique)
François Gross (Suisse)
Céline Gür Gressot (Suisse)
Marcel Hudon (Canada)
Diana Messina-Pizzuti (Belgique)
Anne-Marie Pons (Canada)
Michèle Van Lysebeth-Ledent (Belgique)

Prochain numéro

Mai 2007
aux Edition In Press

The International Journal of Psychoanalysis

UN REGARD NEUF SUR L'AFFINITÉ CLINIQUE DE MÉLANIE KLEIN ET D. W. WINNICOTT ( 1935-1951 )

LE CONTEXTE HISTORIQUE D'UN ARTICLE NON PUBLIÉ DE KLEIN,
« NOTES SUR UN BÉBÉ »

JOSEPH AGUAYO
11849 West Olympic Boulevard, Suite 202, Los Angeles, California 90064,
USA - jaguayophd@earthlink.net

Résumé : en examinant l'affinité clinique que Klein et Winnicott connurent de 1935 à 1946, l'auteur vise à inscrire dans une perspective historique une critique faite ultérieurement par Winnicott à Klein : être par tempérament inapte à comprendre l'impact de l'environnement sur le développement de l'enfant. Un exposé des théories de Klein à l'époque où Winnicott commença une supervision avec elle en 1935 sert de contexte à l'analyse d'un

Knee Active Plus
https://phytonutrition-sante.com/cs/knee-active-plus-hodnoceni/
Crooked knees are gone!







manuscrit non publié de Klein, datant de 1937 (« Notes sur un bébé »). L'auteur soutient que la profondeur de cette observation directe d'enfant témoigne de la sensibilité de Klein à l'environnement familial. Winnicott s'enthousiasma pour les idées de Klein alors qu'il était encore pédiatre. Son expérience de l'évacuation des enfants de Londres, lors de la guerre, le conduisit à des conceptions différentes de celles de Klein, accentuant le rôle de l'environnement maternel pourvoyeur de soins. Les facteurs motivant leur prise de distance mutuelle sont exposés selon deux perspectives : (1) l'atmosphère de la Société Britannique de Psychanalyse en 1944, marquée par les Controverses : le nouveau « middle group »
Revitalum
https://phytonutrition-sante.com/cs/knee-active-plus-hodnoceni/
Enhance your memory!







psychanalytique, non-aligné, permit à Winnicott d'adopter une attitude plus critique à l'égard des théories analytique en place ; (2) les nouvelles pratiques cliniques et la théorie de Winnicott s'éloignèrent de celles de Klein, de 1946 à 1951, et engendrèrent des divergences de plus en plus marquées. La publication en 1951 de son article sur « L'objet transitionnel » consomma la prise de distance théorique, technique et clinique de Winnicott par rapport à Klein, celle-ci préconisant l'analyse directe de la destructivité du patient.

Haut de page
© Copyright textes et logo : The International Journal of Psychoanalysis
Dernière mise à jour le 10 mai 2007
©